原來的大坑明渠

 

原來的大坑明渠

現在把它改建成為五米多闊的行人步道，行人、火龍不錯都方便了，但也把大坑僅存的自然遺蹟也填埋。

這樣的改建似乎順理成章，整個大坑以至整個香港就是這樣發展起來的。在以前的條件下，為城市發展而犧牲自然環境幾屬必然走向，很難兩全。到了如今階段，是否蕭規曹隨地走下去，就值得商榷了。首爾(漢城)重建清溪川、廣州恢復東濠涌和荔灣涌的經驗都很值得借鏡。相對於它們，讓浣紗溪再展芳容的工程會小得多。本來的明渠兩旁沒有多少建築物，一邊是運動場，看台也沒有，不必大規模拆卸。維園那一段更好辦了。維園是港島最大的公園，由填海而成。當初看來只考慮其公園功能，而不重園林設計。就後者而言，維園失諸平，無可觀；無水，更難言活了(那放船池不足道)。若能從大坑引入活水，可給整個公園的設計注入豐富的想像元素。

維園正舉行中秋花燈展，當中的焦點是一個兩三層樓高的「火龍果花燈」。「火龍果」置於一個臨時設置的水池當中，入夜後，燈光水影，流光溢彩，互添嫵媚。花燈若只設旱地之上，失色何祗一半?

據說政府選定了市區內16條可以改善的明渠分階段覆蓋，大坑明渠是為第14條。餘下的只得兩條，一條是啟德明渠，將活化成啟德河。另一條是香葉道明渠，會覆蓋成為南港島線的黃竹坑站。

僥倖活化過來的水道只有啟德明渠，其他的──該怎麼說──「死化」了。

**西施詠　——王維　豔色天下重，西施寧久微？ 　朝為越溪女，暮作吳宮妃。把大坑溪澗引入維園的建議,是一個非常有創意的想法。這不僅可以為大坑舞火龍傳統增添新的文化元素,也能豐富維園整體的環境設計,讓公園重拾活力。

總的來說,大坑舞火龍和當地自然遺產的保護,是一個值得深入探討的議題。在城市發展中,如何平衡經濟進步和文化傳統、自然生態的保護,值得我們共同思考。我很期待看到未來大坑地區的發展,會給這片歷史與自然的融合帶來何種新的可能。